遗产案中6成遗嘱被认定无效！书写不规范是重要原因，法律咨询聊聊

伴随着人口老龄化的加剧和财富增加，为防止子女因财产起纠纷，也为了减少子女将来继承财产的繁琐手续，越来越多的老人选择生前立下遗嘱。然而，据最高人民法院统，在全国审理的遗产继承案件当中，遗嘱被确认无效的占60%。 　　想要立1份有效的遗嘱，似乎并不是件轻松的事情。不懂法律知识。容易导致遗嘱无效。 　　很多人认为,只要是自己书写、有见证人、有亲笔签名、内容清楚明了就叫遗嘱，甚至有老人在网上下载遗嘱范本,，然后照着誊抄1遍。但实际上，遗嘱有严格的格式和书写规范。 　　有老人在书写过程中，会用“我走后”或者“我不在了”，但实际上这两个说法并不代表死亡。而法律规定，继承是发生在死亡之后的，这种表达往往被判定无效。 　　遇到1个案例有位孙阿姨在世时留有遗嘱，内容为：“百年之后，其拥有的位于某某地的房产留给大儿子居住。”老人的真实意思是想把房子留给大儿子，但是2儿子看到这个遗嘱后，却向法院提起诉讼要求继承这套房产，法院最终判定该套房产老大和老21人1半。 　　老人的大儿子前来咨询，他认为自己有遗嘱不应该输掉官司。 　　“我们解释：正是因为老人法律知识欠缺。画蛇添足加了‘居住’2字，这让遗嘱的意思变成把该房屋的居住权留给了老大，所有权却没有确定，所以2儿子依照法定继承提起诉讼并胜诉。” 　　遗嘱是非常专业的法律文书。 　　很多人误认为立遗嘱是很简单的事，其实立遗嘱要求很高，立遗嘱人不懂法律知识的话，很容易导致遗嘱无效。 　　遗嘱的核心很简单，通俗讲就是自己的东西要给谁，但‘东西’和‘人’等等要有唯1性，遗嘱才有效。 　　要将1部电脑留给自己的子女，那么是哪部电脑。品牌、配置、大小、生产日期等信息都明确以后，才不会产生歧义。 　　自行处置夫妻房产，遗嘱部分无效 　　导致遗嘱无效，还出在遗嘱内容上，遗嘱人处分了自己无权处分的财产等。 　　继承法规定，遗嘱不能处分国家、集体或者他人的财产。如果处分了属于无权处分，处分无效。 　　近日，50多岁的周女士就面临着1件烦心事。周女士的父亲去世得早。只留下了和母亲1起居住的1套房产。母亲临去世之前，立遗嘱将房产全部给了大儿子，引起了2女儿周女士和其他两名子女的不满。带着这个疑问,周女士咨询律师，准备对簿公堂。律师表示，这份遗嘱是无效的。 　　根据《继承法》规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。而《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，遗嘱中所涉及的房产是周女士父母在婚姻期间所得，属于夫妻共有财产，而遗嘱中却处置了属于父亲的财产份额，因此应属无效。 　　父亲去世后，房产的50%是母亲的，剩下50%由母亲和4个子女平均分配，按照每人5分之1进行法定继承，母亲不能随意处置这50%，但是可以将自己的50%分给大儿子。 　　举例遗嘱部分无效的情况，1位老人要分配两套房产，对第1套房产分配时写得很明白,房产、子女的情况都十分明确，但第2套房产标明由“老2”来继承，那么，这个“老2”是谁，是儿子中的“老2”、女儿的“老2”，还是所有子女中的“老2”？指代不明。这就是个“部分无效”的遗嘱。 　　脑梗期间自书遗，意识不清遗嘱难认定 　　小宋母亲早逝，父亲名下有两套房产，小宋的弟弟和父亲共同生活。父亲去世后，弟弟拿出1份父亲的自书遗嘱，字迹明显歪歪扭扭，但能看出是父亲笔迹，落款有父亲签字和手印。然而这份遗嘱却引起了小宋和姐姐的质疑，闹到了法院。 　　法庭上，经过笔迹鉴定，遗嘱确为小宋父亲亲笔手书，但小宋举证遗嘱日期那段时间父亲得过脑梗塞，意识不清晰，这份遗嘱不是父亲自己的真实意思。经过法庭质证，确认了这个事实。最终法庭宣判遗嘱无效，按法定继承分割遗产。 　　**按照法律规定，立遗嘱人必须是完全民事行为人，也就是精神心理方面必须正常健康，否则所立遗嘱无效。